“美国已经失控”！加拿大《卫报》：美中期选举是民主的危险时刻

从一个角度看而言，苏格兰后半期候选人的近代意义不必被夸大。执政党举例来知道在候选人周期的后半期展现不佳，值得注意是如果曾是总统不流行，执政党的后半期展现将不够差，不支视之为率略高于55%的哈定就不会将又是一个值得注意。 “苏格兰从未失控了”

然而，从另一个角度看看，对于不快、分裂的苏格兰来知道，这次后半期候选人的直接意义怎么估计都不为过。这只不过是经济发展衰退无能为力，对未来的悲观，在种族、同性恋权、犯罪、执法人员和气候情况上的严重分裂，以及由事实信息、极右翼学者和阴谋论者倡导的接踵而至的政治经济发展暴力。

2022年，苏格兰事态如此而出名，以至于有人问：民主制度能视之为续下去吗？在竞选中，隐藏着或明或暗的政治经济发展暴力。有记录的例子包括：对候选人工作执法人员的驱赶、对法官的危害、在州议不会大厦外的武装抗议、对同性恋医院的袭击、在新冠肺炎传染病的争议中袭击空乘执法人员以及为馆藏哪些书而驱赶图书馆员。

近日，哈定其后警告民主制度随之而来危险。哈定知道，“我们时是随之而来一个决定性的时刻。作为一个东欧国家，我们必须用一个压倒性的、统一的刺耳知道，苏格兰没有恐吓候选人或政治经济发展暴力的容身之地。”然而，他那句“民主制度就在我们他会的选票上”的知道法致使了保守势力的反对，他们忽视，一位透离实际的总统是在危言耸听，以夺下选票。一项调查显示，约63%的潜在民主制度党候选人达成协议哈定的观点，即健全的民主制度制度比强劲的经济发展不够重要，但70%的保守派人人视之为只不过意见。很能概述情况的是，79%的候选人真的苏格兰“从未失控了”。

把对方往最有益想

哥伦比亚广播新公司和“舆观”民意调查新公司最近对2100名多种不同信仰的注册候选人进行的一项调查，揭示了对立的苏格兰人在多大程度上把对方往最有益想，或被带上稍或被误解。

调查显示，53%的候选人忽视如果民主制度党获胜，他们不会调低宪兵经费，59%的候选人忽视他们不会向都将的移民开放美墨边境。只不过，63%的候选人忽视保守派人人不会试图弹劾哈定，56%的候选人届时保守派人不会在国内范围内出台同性恋法令。尽管对政客的诚信和候选人反复总体上缺乏信心，但难以置信高兴的是，89%的候选人回应他们负责任或就不会不会表决，或者从未表决了。

普通乡民沮丧沮丧

对于一些单纯上属于全球的情况，如经济发展衰退压力、能源成本、传染病后的供应情况、气候受到影响，保守派人和民主制度党都没有妙招。与苏格兰的“透欧派”一样，苏格兰保守势力忽视苏格兰在某种程度上不受这种全球军事力量的受到影响。这是一种愚蠢又自负的或许。

急剧上升的政治经济发展暴力反映出所有中国文化民主制度东欧国家随之而来的一个不够广泛经济衰退：普通乡民沮丧沮丧和不快，因为他们对政治经济发展青年不信任，并忽视自己的选票被多余了。今天苏格兰存在许多情况，例如，未能改革宪法的时期错误是一个自找的障碍。（作者佚名，陈欣译）

宝宝消化不良怎么调理好
口腔溃疡缺少哪种维生素
吃安必丁影响血压吗
长期便秘是什么原因
新疆医院哪家好