上交所曾多次警告问询函 紫晶存储违规担保终遭纪律处分

第一，处理方式结果驳斥，自新公司香港交易所以来其年中敦促新公司和无关人员依从各项内控制度，里国上市公司并不认为该理应不会前身。金龙存储年中牵涉到多钱大额不当偿债人，反映出内控制度普遍存在重大缺陷，无关违反内控制度的上述情况年中多次牵涉到，保荐应属却从未曾认为新公司内控普遍存在上述难题。

第二，处理方式结果驳斥不当偿债人系实控人主观上蓄意其组织、串谋、绕开新公司内控制度和回信毛建议，保荐应属常规核实手段失效，里国上市公司并不认为该理应不会前身。里国上市公司在前期问询函里已具体建议保荐私人机构核实的银行存款确实普遍存在因质押、偿债人等导致贷款受到限制的上述情况，保荐应属却未曾能未予确实注目，在对无关新公司的银行存款2.2亿元的惠州的银行帐户进行核实时，在未曾取得的银行函证书面形式的上述情况下，仅应对登陆网银种系统、获取的银行对账单作为替代核实措施，无关核实手段显然与其注意职责不相匹配，导致出版的年中督促意愿不精准。

第三，处理方式结果驳斥在发现不当偿债人后适时核实及敦促，里国上市公司并不认为这属于应当履行的事后补救措施且并未曾必要减轻不当道德上造成的不良影响，不足以减免其不当责任。

鉴于上述不当全然和剧情，根据《科创铁板股票交易香港交易所规则》第14.2.8条的有关规定，里国上市公司做出如下纪律处分尽快：对金龙存储年中督促保荐应属刘能明、邱荣辉未予通报批评。

紧追不当偿债人可能会并敦促整改

自金龙存储3月初14日透露不当偿债人应于以来，仅仅25天一段时间，里国上市公司快速“亮剑”，力争从快处置不当道德上，适时对无关责任融为一体做作对政府，向产品说明“零容忍”监管私人机构立场。

回溯可见，金龙存储自香港交易所以来直至处在监管私人机构密切注目视野之内。2021年4月初以来，里国上市公司先后多次发信问询函和工作函，逐步揭开金龙存储香港交易所后预付账款猛增、业务模式转变、货币贷款、应收账款等多层谜团。2022年2月初，上市公司对金龙存储正式报请实地调查。

报请以来，新公司可能会再进一步暴露出，监管私人机构步步紧跟。报请之后，新公司陆续踢爆不当偿债人、贷款划箍、投资者裁决、香港）有限公司大股东大股东质押等，可能会再进一步暴露出。里国上市公司在多次监管私人机构问询里建议对已牵涉到的不当偿债人限期免去或消除，敦促仅仅控制人应对必要措施免去质押可能会，适当筹措贷款常用损害赔偿给新公司带来损失，以保护新公司贷款财产安全；敦促年中督促私人机构要点履行年中督促责任，尽快追查新公司不当偿债人的具体上述情况并应对必要措施保护多家新公司和投资者一共同利益。

据洞察，里国上市公司积极加不强与地方政府、证监局的沟通协商。在多方一共同一共同努力下，目前新公司针对子新公司惠州金龙不当偿债人质押存单被划箍的1亿元，已向公安报案；就多钱不当偿债人存单质押，陆续驳回裁决，起诉无关偿债人合同无效并应对裁决托付；香港）有限公司大股东紫辰投资、紫晖投资将尚未曾质押的剩余11.58%股权质押给新公司全资子新公司深圳金龙存储科技有限新公司，作为实控人向新公司承担连带责任的偿债人。

科创铁板坚持对不当“零容忍”

科创铁板设立近3年来，多家新公司整体运作较为法规。与此同时，由于一些新公司及香港）有限公司大股东、仅仅控制人、董监高等“关键少数”法规运作意识不不强，也注意到了一些违法不当现象。对于科创铁板多家新公司、董监高等融为一体的违法不当道德上，里国上市公司无论如何坚持“管早管小、力争从快”的高压形势，做到“的山就打”，具体传递“零容忍”监管私人机构瞬时，一共同努力防范产品乱象重演，要点保护投资者合法权益，维护资本产品卫生其发展秩序。据洞察，开铁板至今，科创铁板新公司监管私人机构已重新考虑纪律处分11份、监管私人机构措施69份。

下一步，里国上市公司将根据上市公司对金龙存储报请实地据调查，视上述情况对上报的新公司其他违法不当道德上做出再进一步处理方式。