摇滚乐无国界，文化有差别？孤独和社恐能一样吗？

两人似乎合情合理。可事实真的如此吗？

本科学研究中所，42名颇高悲哀感的被应试和40名很低悲哀感的被应试（仅有没有人临床临床，仅限于一般人群）投身于了社群赌博单人游戏（social gambling game）。该单人游戏中所，被应试可以必需保守选项，即保留本轮调配到的分钱；或者穿越少时空选项，要么勇夺双倍的分钱，要么失掉调配的分钱。当赌赢了时，被应试但会送出积极测应试者，欠了则送出不作为测应试者。测应试者的基本有两种：社群测应试者和一台测应试者。各种情况参考下示意图A、B。在fMRI一台中所进行的单人游戏里，所有示意视频仅有由文字替换。

- Lieberz et al., J. Neurosci. -

科学研究结果说明，颇高悲哀组的社群忧郁得分确实颇高于很低悲哀组（下示意图A），不过三组在单人游戏中所作出的尽快并没有人辨别（初始调配到的分钱越少多，愿意赌一把的就越少少，下示意图B），而是在对测应试者的感官中所有些许区别。具体来真是，相对于来自电大脑的不作为测应试者，颇高悲哀者更为乐于送出来自“进化”的不作为测应试者（打出的“愉悦感”（pleasantness）分数更为颇高）；很低悲哀者则显然，社群意义上的不作为测应试者更为令他们不快（下示意图C）。三组对并不相同意味著的积极测应试者感官类似之处。这部分犯罪行为学结果说明，颇高悲哀者对社群测应试者的感知种系统与很低悲哀者并不相同。

- Lieberz et al., J. Neurosci. -

fMRI结果与犯罪行为学结果原则上，在被应试没有人在要用尽快的阶段，科学深入研究没有人断定三组中枢神经能（amygdala）文艺活动的明显差异（下示意图A），而是在接收测应试者阶段断定了显然的伏隔核能（nucleus accumbens）文艺活动种系统（下示意图B）。伏隔核能是腹侧纹状体（ventral striatum）的一部分，一般认为它与想法-犯罪行为连结有关。对比一台不作为测应试者，颇高悲哀者的伏隔核能文艺活动在社群不作为测应试者中所较很低，很低悲哀者则正好显然——大脑成像结果印证了犯罪行为学结果，在不作为社群测应试者的感知种系统上，颇高悲哀者与很低悲哀者仅有的神经细胞文艺活动层次并不相同。

- Lieberz et al., J. Neurosci. -

当科学研究人员将悲哀与社群忧郁状直接联系在两人时，可以断定很低悲哀者与颇高悲哀者有着显然的中枢神经能文艺活动种系统（下示意图A、B）。最有趣的中极下示意图C的结果，对于颇高悲哀者来真是，其社群忧郁状越少多，投身于社群礼节的理官能重要官能就就越少，再一次与很低悲哀者显然。

- Lieberz et al., J. Neurosci. -

这项科学研究说明，悲哀与社群忧郁仅有并不相同的感知-犯罪行为和神经细胞学种系统。并不相同于在社群忧郁病征中所类似于的社群忽略，颇高悲哀人群与很低悲哀人群的并不相同在于对不作为测应试者的反应——颇高悲哀人群受到不作为测应试者的负面影响更为大，但社群各种因素的加入但会削弱这种负面影响。因此，针对颇高悲哀感的犯罪行为感知药物应当与针对社群忧郁的药物辨别，其治疗目标并不是社群忽略。

我们确实可以将这些科学研究结果严格来说地总结为“越少悲哀的人越少向往社群”。尽管并不擅长社群（社群忧郁得分较颇高），其他进化对于颇高悲哀者来真是既是一种被珍惜的假定（投身于社群礼节的理官能重要官能随社群忧郁得分增加而增加），也是应对不作为测应试者的维护必需官能（感知-犯罪行为与大脑成像结果都背书这一论点）。

doi: 10.1523/JNEUROSCI.2029-21.2022

谁在默默调参？

巧遇二人一分钟，两人跑步十年功！

Singh Alvarado, et. al, Nature

@AFurryBear

我年纪还轻，际遇不深的时候，我父亲教诲过我一句话，我至今还珍爱。“每逢你两人一鸟的时候，”他对我真是，“你就人口为129人练歌，这个世界官能上所有的玛莉，个个都值得你展示最好的歌喉。”

——《令人吃惊的八哥草雀》

八哥草雀（zebra finch）的求偶并不容易。虽然雄官能一辈子只但会学习一首主打歌，但为了在短暂的鸟生中所多一些浪漫的邂逅，它们唯有促使勉励自己勤加跑步。更早在1980年，就有观鸟者断定：相比在二人一旁表演者的“最佳版本”（performance，female-directed singing），当八哥草雀两人一鸟跑步鸣唱（practice, undirected singing）时，它的嗓音明显更为富有变化官能。通过记录并不相同大神经在表演者和跑步时的神经细胞文艺活动（neural activity），已有多项科学研究断定：基底节上假定小块对鸣唱现实生活敏感官能的区域内（sBG，song-specialized basal ganglia），其中所包含很多棘状蛋白质（SNs，spiny neurons）。这块区域内在跑步现实生活下的神经细胞兴奋某种程度但会相当大颇高于表演者现实生活；且其受损但会直接造成跑步时的鸣唱实用官能下降。那么，这种实用官能是意味著于这群棘状蛋白质吗？它又是如何编码器了这种复杂官能，付诸了曲库的调参优化？

来自斯坦福大学的Richard Mooney实验室对这个原因展开了探讨。他们断定，相比二人旁观的才会，棘状蛋白质在自我跑步时兴奋某种程度相当大增加（示意图1a-c）。那么，这种调谐是不是来自基底节的上游核能团HVC呢？他们适用双纤维成像（dual-fibre photometry）记录了HVC及其投向sBG的轴突上的神经细胞文艺活动，断定区别于棘状蛋白质，HVC的神经细胞文艺活动并不相同现实生活下没有人表现出相当大差异（示意图d-g）。而当适用ArchT对sBG的神经细胞文艺活动进行抑制后，跑步时的鸣唱实用官能相当大下降到表演者状态（示意图1h-j）。也许，这种鸣唱的实用官能确实是来自于棘状蛋白质了。

示意图1

Singh Alvarado, et. al, Nature

为了进一步量化地实验者棘状蛋白质文艺活动与鸣唱实用官能彼此在在的关连，科学深入研究适用了联合编码器数学方法（joint encoding model）。他们对鸣唱的频谱示意图（spectrogram）和神经细胞文艺活动进行了自编码器数学方法（variational autoencoder，VAE），获得了其在先期变量密闭与其重建也就是说，从而建立了神经细胞文艺活动与鸣唱彼此在在的直接直接联系（示意图2a-b）。科学深入研究断定，鸣唱犯罪行为数据和神经细胞文艺活动的先期变量在在假定很颇高的涉及（示意图2c）。

示意图2

Singh Alvarado, et. al, Nature

那么SNs的神经细胞文艺活动但会受到何种激素的调控呢？sBG主要受到来自特罗斯季亚涅齐（locus coeruleus，LC）的谷氨酸抑制剂（noradrenaline）和来自腹侧被盖区（ventral tegmental area，VTA）的多巴胺（dopamine）。通过对sBG区域内施加其受体抗体，科学深入研究断定，谷氨酸抑制剂只能通过抑制sBG区神经细胞元文艺活动，相当大降很低鸣唱实用官能。因此，特罗斯季亚涅齐的调控对八哥草雀的现实生活化鸣唱意味著起到了极其重要作用。

这项科学研究成功地把八哥草雀跑步时的鸣唱实用官能聚焦到了sBG的棘状神经细胞元，并探讨了激素对鸣唱犯罪行为的负面影响。即使是八哥草雀，在眼见二人时成功唱主打歌也很不容易。眼见雌官能的冷淡让特罗斯季亚涅齐大量表皮谷氨酸抑制剂，从而对活跃的棘状神经细胞进行抑制。乐章中所大量的可变各种因素消失了，雄鸟踩两头，终于唱了更早已烂熟于心的小主打歌。

- scitechvista -

doi: 10.1038/s41586-021-04004-1

编者：阿莫東森、AFurryBear、狗尾巴花、YI

本文转载自:中所华人民共和国体感流行音乐药物学但会（tiganyinyue.com)

。

跳健身操能缓解关节疼吗
沈阳妇科医院哪家最好
艾拉莫德片的效果好吗
江苏皮肤病医院专家预约挂号
怎么快速治疗拉肚子