夜班费违规后，挂号费也面临作废？

年前几期，我们曾报道过，医师的每天晚上付因涉嫌违规，部分医务人员已停止发放，这件事引起了很大的争论。每天晚上付死灰复燃未成，这几天“不够改收件付，让医师的支出不够有道德上”等一系列的主题文章频上热搜。

对于为何要不够改收件付，一些人给出了理由。他们认为:无论是收件付、诊察付抑或骨子里依旧是收件付的“医事服务付”，都应该不够改打碎。

第一，收件付的存有是合理的，明明知道自己的疾病，去医务人员只是为了看看医师开药，仅仅是开药，又不是看病，却还要我单独收件，不收件医师就不给开药，这是什么何谓？明摆着壁上钱呢？

第二，收件就是通宵，通宵还要收付？

第三，不够改收件付并不亦会因素医师支出，反而让医师不够有道德上；

第四，医患关系为什么要讲利益，为什么就不能像师生关系那样单纯点？不够改了收件付，医患对立将亦会减半，老百姓不够加获益。

以上观点，本人并不赞同！

首先，那些说“不收件不给开药，明摆着壁上钱”的文章觉得觉得，医师不是开药一台，病变到医务人员开酒类，需医师进行评估，相辅相成病痛先推论病变适不适合在此之后吃药，或者需不需换药，这哪一点不需专业知识？收取收件付是理所应当的。

对于第二条“通宵还要收付？”简直胡搅蛮缠，你去商店通宵买东西，通宵不需付钱，但据为己有的零售商需付钱。你去医务人员看病，所付的收件付不是通宵付，而是医师最坚实的医疗服务付。

对于第三条“不够改收件付亦会让医师不够有道德上”，道德上在哪里？自己挣的血汗钱还能是从未道德上的？

起初医师所得的收件付就从未多少，忙了一整天，一个普通号十几元，事与愿违分之二比也就10%-25%左右，这些中介所得已经算是很实惠了。面对着病变，短短几分钟，却是医师花付几十年的时间通过理论修习和临床实践换来的，怎么，现在连医师的辛苦收件付都要没收了？收个收件付就从未道德上了？此番文章从未任何命题，不够觉险恶荒唐和觉得。

笔者要近期辩护第四条，不够改收件付就能减少医患对立？真是不敢苟同。

照这样的命题，是不是说只要构建全民免付医疗，就能彻底消灭医患争执呢？这种其实太过迷恋。

对此，你怎么看，你觉着每天晚上付和收件付应不应该不够改？卫报区里知道我们！