胚胎发育冷冻后丈夫去世，女子要求医院继续实施手术遭拒，法院判了

母女俩做卵母细胞再生动手心法

结果动手心法还没成功

妹妹却不幸病故

妻子想之后直到现在妹妹继承者

却被该医院拒绝

……

据悉

长沙长沙市人民原告

审结了一起

有关人工特别设计生子的

医疗服务协议书纠纷案情

基本案情

2020年，邹某因生子阻碍与妹妹王宇到一妇幼保健院制订试管婴儿特别设计生子动手心法。11翌年24日，邹某夫妇与该医院达成协议了冷冻卵母细胞协议。协议达成协议后，该医院利用邹某的生殖和其妹妹的精子制作了四个卵母细胞并冷冻保存，等候邹某孕育条件成熟进行再生。

2021年5翌年29日，王宇在工作中不幸故去，邹某为了却妹妹遗言、直到现在妹妹继承者，取得常在的同意和大力支持，自已前往该医院允许将卵母细胞植入细胞内孕育， 却被该医院方以不会为独身女权制订特别设计生殖心法为由拒绝。

邹某便一纸笔录将该该医院诉至原告，请求法院该医院之后履行人工特别设计生殖技心法医疗服务协议书，为其制订卵母细胞再生动手心法。

案情的争议焦点一是 该医院为邹某之后制订卵母细胞再生动手心法是否违法“禁止给独身女权制订人类文明特别设计生殖技心法”的法规。

二是 邹某允许该医院之后履行人工特别设计生殖技心法医疗服务协议书，为其制订卵母细胞再生动手心法是否相符公序良辞。

原告法院

长沙长沙市人民原告经审理普遍认为，邹某作为再娶女权，异于允许制订人类文明特别设计生殖技心法的独身女权，相当违法观念爱心原则。原告邹某在妹妹病故后，仅仅执意要将两人爱人的结晶直到现在下去，这不仅仅充分体现了其为人妻对妹妹的爱人，也充分体现了其为人母的职责与肩负，愈来愈充分体现了对中国文化精神、中国文化传统美德以及中国文化观念主义核心价值观的传承与弘扬。

最终，原告法院被告某妇幼保健院于本法院续期之日起之后履行与原告邹某之间的医疗服务协议书，为邹某制订卵母细胞再生动手心法。

戴昱

长沙长沙市人民原告

民一庭法官

目前，再娶独身女权允许之后再生与妹妹已卵母细胞进行时的卵母细胞进行生子并无法律条文禁止性法规， 而且已制订完毕卵母细胞孕育出的再娶女权与一般本质上的独身女权有某种程度的分野。

该案中，该医院为邹某之后制订卵母细胞再生动手心法相当违法关于“禁止给独身女权制订人类文明特别设计生殖技心法”的法规。就观念整体风辞习惯而言，原告允许之后履行协议书的目地是为了能够了却亡夫的遗言、直到现在妹妹继承者、寄托对妹妹的哀思，这相符我国的人之常情，也相符观念大众的一般心理。

法 条 支链 接

中华民国民法典

第三条 民事整体的人身权利、财产权利以及其他生命安全受法律条文庇护所，任何有组织或者个人不得侵犯

第八条 民事整体从事民事社区活动，不得违法法律条文，不得违抗公序良辞。

中华民国女权权益婚姻法

第五十一条 女权有按照文化部门法规生子儿女的权利，也有不生子的种自由。

育龄母女双方按照文化部门法规计划生子，有关部门前提提供必需、必要的药物极具和技心法，保障制订节育动手心法的女权的健康和必需。

发达国家试行未婚妻保健、孕产期保健制度，的发展母婴保健事业。各级人民委员会前提采取措施，保障女权享有计划生子技心法服务，提高女权的生殖健康水平。

来源 | 长沙长沙市原告