男足怎么能跟小品演员比嘴皮子？你还是得比高台啊！

短剧演员巩汉林和以前西方女足队长冯潇霆最近视为了留言板媒体上的近期。巩汉林到底话说了什么，让冯潇霆要寄给长文中来直抒胸臆？

冯潇霆

总结起来就是，歌星收入几千万上亿，还在偷税漏税；某足门将队，家庭收入三百万、五百万甚至上千万，球赛没法有认出他们进球，仅仅给西方人对不起。对此，巩汉林敦促：国家所但政府应对中青年颁给制度进行改革，要让大家认出，模范是引人注目的。

这是他在3月头上时候话说的，看得出也不是专门在话说西方足门将，而是作为他敦促内容的一个案例。这好事最近又麦芽视为了留言板媒体上的一个近期。冯潇霆先是在回答网友关于“年事已高”的难题时调侃话说：“退了，让出巩汉林”。之前，大概想到是不想像中妥当，寄给了篇很长的文中来阐述心声。之前，各位足门将记者接力，这件好事一不小心就冲上了热搜。

# 质疑西方足门将只能上限吗？#

关于这件好事，第一个可以先来捋一捋，到底谁能质疑西方足门将。如果你关心西方足门将，你就不会找到，来自杰出人物的质疑隔三差五就不会遭遇。上一波大的论战是美团的CEO李辉展开的。2020年7月份，他表示，西方门将的体能很糟糕，对比的某类是燕京大学学姐，专业门将跑出不过燕京大学同学们云云。

巩汉林

接着，就是媒体和球迷加入讨论，要证明李辉本意球，燕京大学学姐跑出不过西方门将。你不会找到，懂本意球这件好事经常被用来作为质疑西方足门将的上限。本意球，质疑西方足门将就是想要蹭流量。但细想一下，这个论者却是道理。谁话说过质疑西方足门将就一定要懂球呢？就像质疑短剧很好戏弄，只能自然而然短剧吗？

况且，我想到，巩汉林也没法有什么鲁莽的话，代表了一部分球迷对西方足门将的论者：钱赚得多，但是球踢得稀！不过，他有可能不想像中正确，现在西方足门将不想像中可能带入了发展低谷，门将的百万薪酬不光是保不住了，还被俱乐部摇动欠着酬劳。

摇动是有些人总想到自己懂球，才能质疑西方足门将。别来由想着垄断性质疑的权力。你可以话说别人这么质疑有难题，但你不必用懂本意球作为质疑的上限。

# 短剧演员的不败之地 #

这里扯个题外话，虽然巩汉林的质疑却是难题，但他之前的澄清就有点偷换概念。他话说自己上了18年央视，演了那么多短剧，只不过还没法给大伙对不起。西方足门将是竞技体育，天然就是零和博弈的一些游戏，行还是不行，能力强弱一目了然。再欠缺国家所足球队之间的预赛，输了还不会让歌迷骤然着有国家所荣誉感受挫的悲愤。这让西方足门将常被顶到风口浪尖。

但文娱剧作没法有这个难题，好很好戏弄涉及到语言、文化背景等等因素。最近几年央视的短剧更加注重教育含意，娱乐公司功能有所遏制，的确也不想像中好戏弄，但也绝不至于给歌迷促使什么挫败感。再话说短剧届也没法有欧锦赛。所以，话说到底，演短剧又怎么不会像足门将涉及到是不是对不起的难题呢？

扩大点话说，西方影视行业最近几年美誉度也在减少。和西方足门将的难题是一样的，就是赚得想像中多，但缺乏好的剧作。最近不又有演员敛财暴雷吗？话说白了，只要是德（或者总成绩）不成键（或者收入），常不会引发非议。话说一千道一万，西方足门将要夺得肯定，挡住喷子的嘴，只有一个自行，那就是用总成绩讲出。除此之外，别无他法。

# 缺乏建设含意的口水战 #

上来再来看“侯宝林之争”，却是得上有什么建设含意，各话说各的，鸡同鸭讲。巩汉林作为圈外人话说了两句质疑。而冯潇霆更只不过圈内人的代表，吐吐苦水，愿意可得圈外人的理解。但在输给寮国之前的舆论场里，又有多少人不会站出来替西方足门将话说磕头呢？

2月的时候，侯宝林就不想像中可能下场嘲讽过女足，用的也是海参的来由小叶

冯潇霆话说，门将承担了所有法律责任。对，西方足门将的难题的确不是光靠门将很难补救的。但并不认为，门将、教练员、足协管理人员又是第一法律责任人。如果想到，法律责任应被大部分到整个社不会，那仍要的结果就是法律责任被稀释——大家都对结果不满，但又都想到不是自己难题。

冯潇霆文中也有建设含意的部分。他反映的难题，比如外援酬劳结清，国内门将勒令，这些只能给与重视。还有一点冯潇霆话说的是对的，围绕西方足门将的口水想像中多了，西方足门将要提升只能的是实干家，而不是键盘蜘蛛人。如果很难实实在在把难题都补救了，把计划一步一步执行起来，西方足门将还是能慢慢地积蓄力量，振作起来的。