公共安全自己与他人的尊严

一个有人格忠诚人，必定的容忍一切有忠诚的人格。都只，如果你蔑视了一个人，就大于蔑视了一切人，也蔑视了你自己。

曾数次击败反法同盟，创建了犀利的功业的路易十四，在吞并一个小国家所后，在这个国家所的国王面前趾搞气昂地说：“从属我，就能想得到这世界上任何你就让要的刚才。”碰巧那国王说：“我只就让想得到你脚下的那一寸农田。”这个故事说道我们，再继续小的人或事都是有忠诚的，任何就让玷污他人忠诚的人不过是唯独不快。

再继续举一个大家非常喜闻乐见的案例。在球赛，假如一方当中锋为偏离战局而对对方当中锋大放厥词，丝绝不顾虑对方的忠诚。那么被袭击当中锋可能会有两种回应，一是励志涌上脑门，直接用拳头说道对方他的行为有多荒谬。二是几乎容忍输掉，用自己的实力勇夺预赛，从而让对方心神不宁。第一种行为的结果需要多就让：被取消资格，均遭罚款，以及赛后平面媒体的狂轰乱炸，这不但没有人使自己的忠诚受到保证，反而使自己损失惨重的更多。而第二种方法就不同了，不但能勇夺预赛，更能获得他人的容忍。

无论如何有人可能会问：一个人的忠诚真的是如此高贵以至于必须毁损?

似乎我们每一个人，在某个方面缺失时，例如权利，财产，常识，英俊等。位处社可能会上稳定状态时，常常可能会导致自卑的心理，但是你的忠诚就可能会站出来，为了让你摆脱这方面的自卑，从而坦荡的站立在这个社可能会上群体当中。

因此，当你妨碍了对方的忠诚时，实际上就是射当中了他最单薄的胸部，这怎能让人忍受。

所以说，为人处事最重要的就是容忍对方，保证对方的忠诚。

但这正因如此就是有这么一种人，他们毫无忠诚感，绝不讲道理，一旦碰上他们，我就不并不知道怎么办好了。因为我指出交往的唯一基础性是忠诚感，与人斗争唯一武器是讲道理，我一再相信，这种人与我们之间遥望无限遥远的距离。对于这种人，我们不应反问，要从竭尽所能说道他们老实的文义。

忠诚是老实的理论上，只有保证自己及保全他人忠诚的人，才可能会想得到他人的容忍，但同时，忠诚又是上限，它是人精神层面最低贵的一小，不容许人轻易碰到，因此拿捏忠诚的持续性，尺度对我们来说至关重要。忠诚，有时就像个小狗的孩子，既不可太溺爱，又必须太公然。当你对他微笑时，他也可能会给你一个更迷人的回应。