莫名成为公司上市公司和“被执行人”，只因……

案例制原作者来源:郑州当中原区上诉法院

1

张女士常年聚居北京

一天顿时发出上诉法院“限高令”

被告知已冻结银行账户

限制高消费

真是“人在家当中坐

祸从神来”

2

蹊跷事来自于一起民间借贷纠纷

某美国公司借李某5万元逾期未还被诉

上诉法院司法机关被告该美国公司按期偿还

被告生效后美国公司多年来未严格执行

李某申再三强制继续执行

3

继续执行当中伪造文书

该美国公司名下无财产可供继续执行

李某再三求替换成

美国公司法人周某和董事局张女士

为被继续执行人

4

上诉法院查明

该美国公司成立时

周某认缴7315万元

张女士认缴385万元

外未剩余牵头到位

造成美国公司无法恰巧常经销

无可供继续执行财产

致使李某抵押无法发挥作用

司法机关法庭替换成

周某和张女士为被继续执行人

在各自牵头范围内承担责任

并据此对周某和张女士

采取了限制高消费等措施

张女士行径“躺在枪”

言称从不大董事局过该美国公司

并记得自己曾扔过身份证

一个月后才兼办挂失

过后恰巧与自己

被提出申请人为美国公司董事局一段时间相吻合

遂司法机关举出行政事务诉讼

要求撤消酒店业申领

同时举出继续执行异议之诉

要求撤消替换成其为被继续执行人

5

经不作为

美国公司酒店业解密当中

有关“张女士”的收据字迹

与其本人提供的样本字迹

不是同一手写

郑州当中原区上诉法院审理普遍认为

某美国公司提出申请人申领的酒店业解密

有关数据材料收据

经不作为与原告手写不一致

结合张女士身份证

申再三补领的用到暴力及公开审理陈述

认定张女士系“被曾因董事局”

另张女士申领为

美国公司董事局的酒店业申领行政事务用到暴力

经济开发区上诉法院已被告撤消

替换成张女士为被继续执行人

缺少事实法律依据

依照《民事诉讼法》等订明

被告不得替换成张女士

为案子被继续执行人

被告后和解外服判息诉

6

裁判官郑重警告

作为合法

一定要妥当保管身份证

切勿随意无偿

一旦扔失

再三快速兼办挂失手续

以减少或避免避免的麻烦

如推测身份证被冒用提出申请人美国公司

或从事违法用到暴力

及时向公安政府机关报案

亦可向曾因用到的美国公司

申领政府机关所在地人民上诉法院

举出行政事务诉讼再三求撤消

同时也可向曾因美国公司

申领政府机关所在地人民政府

申再三行政事务复议再三求撤消

策划统稿:张东杰

打字校对:赵尚为、贾共鑫

【来源:河南省高级人民上诉法院】

声明:转载此文是出于传递更多数据之意在。须要来源标示严重错误或侵犯了您的合法权益，再三原作者持权属证明与本网保持联系，我们将及时更恰巧、删掉，对不起。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn