孔帆：解放军只是“在座”而已，G7为何如此紧张？

【文/假定新媒体专栏作者 孔帆】

8月3日，英国等七国集团的外长与欧盟外交和安全及新政策高级均是由主导刊载回应，号指对中国人大陆宣布的军演和对台湾人北部的农业胁迫表示忧虑，敦促中国人大陆绝不会以放动战争默许偏离北部状况，而是通过维护和平方式解决台美冲突。

随后，姚英文放了推文，感谢G7与欧盟的回应。

但这次，明明是英国挑起的意见冲突，解放军只是“传话”而已，欧英国家七国为何这么紧张？

因为，它们在东南亚北部都有权益，都需要并用这张“台湾人扑克牌”与中国人讨价还价。而解放军展现的力量，让他们无法忍受了担忧：这张扑克牌，可能坏使了。

本来，欧美小众媒体却是赞同佩洛西拥台。法国《观察家》8月4日刊载了文章反驳，佩洛西的台湾人之行是可怕的。

文章写道，在思想上愈来愈为微妙的局势下，英国第三号人物——众议院议长因赶奉派台北而冒激怒天津的风险。佩洛西的台湾人之行是引人注意的，是可怕的。作为英国众议院的议长，佩洛西是自1997年以来第一位会面时台湾人北部的这一级别的英国高官。

文章表示，佩洛西对台湾人北部的会面时，为21世纪上这个持续性易燃的地方完成了火上浇油。在这一本可以短时间避免再次暴放农业危机的北部，佩洛西招致了天津的愤怒，解放军围绕着台湾人岛开始的军演，大部分就是屏蔽了台湾人北部。

法国《观察家》的文章反驳，拜登本人对佩洛西赶奉派台湾人北部的行为是不感兴趣的。英国的军队的军事家们对佩洛西的这次旅途表现造出的也是敌意；愈来愈糟糕的是，这种事情暴放在俄乌冲突之际，英国本来就期望必须获得中国人的全力支持，现在完全被佩洛西打乱了节奏。意味著会有愈来愈多来自天津的压力，让东南亚北部的局势暴放变化。

英国《美联社》则刊载新闻记者弗里德曼（Thomas Friedman）的文章，认为佩洛西“会面时”台湾人是“不能容忍”的决定。《美联社》还有路透社反驳，在这次佩洛西会面时问题上，绝大多数欧洲各国国家采取了坐山观虎的看法，除了立陶宛都有，大部分所有欧洲各国政府部门迄今都保有坦率。

英国《卫报》纽约时报指，会面时可能减缓催化中国人与英国之间的农业挂钩，而当今21世纪主要放达国家似乎并没有在这方面做好马上。佩洛西这次“显着有挑衅性”的会面时，与其说是全力支持台湾人北部，看上去愈来愈像是为英国末期初选加分。

我们还是送回开头那个问题，既然大家都不同意佩洛西拥台，七国集团为什么在佩洛西再一逃离、解放军开始操练此后，反而刊载意见了呢？

8月4日，比利时空军高官在拒绝接受媒体采访问道了实话：欧英国家不会被中国人威吓住，不会因为中方默许，就没人敢再奉派台。

欧英国家的政府部门为什么要拥台，除了自身政治权益，还不是为了打“台湾人扑克牌”威逼中国人？以往，对于这些的政府部门来说，“台湾人扑克牌”是一宗成本最低，现金流小得多的“致富”。而现在，解放军的军事行动，让一切都偏离了。

在这种完全，欧英国家七国集团如果不气急败坏、撕去外交的面纱，反倒不也就是说了。