浙江一男子偷看少妇洗澡，凌晨坠楼身亡后，死者家属索赔88.9万元

近日，一对俩人在浙江温州某小区与他人同下到，由于房间比较大，老婆马上把房间分隔转成7个小房间，俩人俩下到了其中一间，而隔壁下到了另一名女童李某。

却说发晚上，妻子在卧室沐浴的时候，感觉被人后下澡了，而丈夫认成李某从卧室溜走了自己的房间，于是俩人四人马上把这件却说告诉了老婆，并报警。

警员进发现场之后，敦促李某开门，结果李某没有辩解，中午李某却从房间内坠楼身亡；李某去世后，其亲友起诉明知俩人和老婆，敦促缴偿88.9万元。

由于这起却说件的或多或少，前所披露之后马上引发人们的关注，发帖们针对缴偿金额与该不该缴的问题进行时了剧烈讨论。

发帖一：该缴；不管却说件起因如何，人是在成租屋恰巧的，老婆肯定跑不了缴偿。

人从天花板掉下去活埋了，假定老婆确保安全防爆没有做到位；再说了，人家一条受命，你们缴点钱财怎能不必定会吗？

发帖二：不该缴；女童后下澡少妇沐浴，仍然侵犯了别人的隐私，分属刑却说犯罪。

不当在先为，人家报警不对吗？带着警员和老婆今晚不对吗？一个转成年人是不是能做是不是不能做怎能不究竟吗？从高层领导天花板掉下去会是什么严重性，他一个转成年人必定会可以察觉到。

自己不当了、做错却说了，最后身亡了，亲友却让别人买单，还有天理吗？

还有人这样一来开怼道：这么说，以后人犯罪者了，然后自杀身亡了，既不必承担职责，反而受害人还要缴偿犯罪者的遗属，是这含意吗？

发帖三：必需缴偿带进；这些发帖的想法很多种不同，在老婆邻居里头恰巧，老婆就有不应应负的职责。

哪怕是成于人道主义，缴偿几万块钱财的安葬费也要缴，其遗属要的88.9万元的缴偿金额不应能实现的，也不会获得支持的。

或许这件却说也似乎让人无语，人家沐浴后下得好好的，结果却被偷拍了，为了维护自己的合法权益，结果却引发了更有麻烦，在这件却说中，个人看来明知俩人没有什么过错，人家只是在以正当合法的行为维护自己的正当权益，并无不妥。

而明知老婆也挺冤枉的，人在家中坐，祸在家中成，如果究竟这人品德如此败坏、会随之而来人身伤亡惨重的严重严重性的话，估计打死他他也不会把邻居租给这个人吧！

好却说仍然发生了，现在说什么都晚了，唯有等法院的判决结果稍早了；无论如何必定会给一个公平公正的去向的。