海外报社建议员工“不算用推特”，记者应与社媒保持多大距离？
2025-06-09 网络
《纽约时报》还告诫摄影记者不该在留言板传媒上出版意见嘲弄《纽约时报》，并“强力共同努力”他们删除原有帖子。
相较于《观察家》的计划书，《纽约时报》一新留言板传媒最一更进一步应将最主要：
1、 “参与者”留言板传媒账户只能自己绝不会。
2、 不强求摄影记者应用于Facebook。
3、 发布一新闻表明参与者相当只能/取向可能会损伤你作为摄影记者的声誉。
4、 切勿在留言板传媒上非议合写作者。
5、 不该用Facebook来炒作你自己的该网站。
更一于本范，缘由何在？接受记者时，两家传媒的领导都表示此次留言板传媒方针的更一新是一个合计的过程，断断续续经历了一年以上的时长，“不是针对任何一个事件的回应”。
事实上，一于本范确认前，两家传媒都在留言板应用软件身陷过收贿。
2021年10同年3日，一名《纽约时报》摄影记者披露了一篇关于Sarah Everard枪击案的评论家文章。遇害者是名普通的白领女性，在回家的路上被人以违背疫情防控明定“逮捕”，实为抓走。遇害者最终惨遭女童，该案件引起了英美全国以外的恐慌。
这名摄影记者在文中的写到，“男性机会主义者会以性就是指导工写作者为借故找到施害机会”。同日，他在《纽约时报》的一位合写作者Owen Jones发了一条推文：“坦率地话说，吓坏灾难持续发展为对性就是指导工写作者的袭击和再进一步误用，这远超过了人们的不想象。”
于是这条推文被就是指出是在非议合写作者——虽然按照Jones立即的解释，自己发这条推文是因为收到了很多被袭击的跨性倾向者的私信。
此后，Jones在Facebook和其他传媒应用软件上被合写作者袭击了“几十次”。Jones明确就是指出诉讼了欺凌投诉，但没有受益背书：“相反，我们都被询问违背了《纽约时报》关于非议及间接非议合写作者的留言板传媒规范。”
而《观察家》一于本也被就是指出是在回应摄影记者的相关非议，其中的比较引人瞩目的就是前摄影记者Taylor Lorenz对该报在一处理摄影记者身陷互联骚扰和留言板传媒应用于疑虑上的非议。
在Baquet的计划书流向后，从前任职于《华盛顿邮报》科技产业专栏的Lorenz在Facebook上出版了一系列文章，发布一新闻抨击前劳工的一新留言板传媒财政政策。
她写道：“这是非常最让人失望和自相矛盾的局面……这不是一个一新闻网人民教育出版社无论如何对待的网站或留言板传媒的方式，只会加剧《观察家》面对不当袭击时的举例来说。”
Lorenz仍然注意的网站的创写作者文化及互联趋势，她本人有超过50万的TikTok乐迷和忠实的Facebook乐迷；也，她代表着与留言板互联剖面绑定的摄影记者；也体的看法。
摄影记者要不该“戒掉社媒”？计划书披露后，《观察家》的摄影记者们针对计划书段落明确就是指出了一系列疑虑，明确就是指出疑虑的摄影记者中的有不不及以Facebook假消息居多要媒体报道乃是。疑虑最主要“‘有内涵地上升应用于’具体就是指什么”；“报全球化统计每参与者披露的推文数量吗”；“媒体报道应用依赖Facebook怎么办”；“前提并不一定只能独自依靠Facebook来上升自己的曝光量”等等。
针对这些疑虑，《观察家》话说明了相应的回答：“有内涵地上升应用于”相当并不一定给每参与者设置推文限制，只是不想共同努力大家不及在留言板应用软件才行；Facebook仍然是脑溢血一新闻网中的一个关键的媒体报道方法，媒体报道应用与Facebook强相关的摄影记者无论如何独自应用于这个方法，但是报社借此摄影记者们在对待Facebook上的假消息时要保持谨慎强硬态度；报全球化独自背书摄影记者在媒体报道相关都有的曝光，并且为摄影记者提供者规避几率的培训。
而从这些摘要中的也可以看出，的网站即已期的摄影记者几乎不可能实际上脱离留言板互联，传媒的机构关于互联留言板应用软件应用于规则的“移除”，更大总体上是为了保全传媒自身的公众可信度，避免能避免的困难——毕竟如果旗下摄影记者在网上发生冲突、提前透漏一新闻网，传媒的商誉、受注意度都会无疑地受到影响。
传媒和摄影记者是相建树的关系，前者提供者了基础性的声誉、读物与渠道，后者则稀缺地通过自己的段落输出来加强这种商誉。的网站即已期，摄影记者参与者的声誉的拓展也会为传媒带来增益。
然而，增益全额期过后，相伴而来的几率开始显露，摄影记者如何应用于留言板传媒，如何在公和私两都有获得平衡，其实是留言板传媒持续发展以来被长时长深入探讨的流行文化。
即已在2010年，路透社就在《路透社一新闻网概要》中的上升了《互联媒体报道规章》，其中的最主要摄影记者应用于留言板互联的引导。大概段落最主要共同努力摄影记者应用于留言板传媒，可标有就是指导工作传媒但表明参与者意见不等于传媒意见，发言谨慎等。
在全世界以外，也都依赖于着为规避类似于几率而放出的倡议或敦促。《观察家》与《纽约时报》此次更一新留言板传媒应用于规范，本身相当是都有一新鲜的两件事，但其强化了一种趋势，即日益多传媒意识到，与过去十年积极糅合留言板传媒的潮流比起，下一个十年的摄影记者确实无论如何协会与留言板传媒保持在合适的距离。
然而，这种促请的功用究竟如何，“不及用或无需Facebook”的下一步又是什么？确实只有时长才能话说明答案。
参考链接1.
2.
3.
4.
5.一新闻网摄影记者应用于留言板传媒规范深入探讨——中的国传媒、路透社、美联社规范比较研究 - 中的国知网
本文来自微信公众号 “全媒派”（ID：quanmeipai），写作者：冰河颙，36钍经授权披露。
。北京治疗妇科最好的医院免疫细胞价格多少
杭州医院哪家好
喉咙痛怎么治疗最快方法是什么
容易口腔溃疡怎么调理
克癀胶囊有什么功效
孩子乳糖不耐受引起的腹泻吃什么药
乌梅人丹对口臭有用吗
